Американски генерал: Време е Западът да се откаже от "активната отбрана" в Украйна и да премине към "стратегия за победа"

Провокациите на Путин срещу НАТО не трябва да се разглеждат изолирано, а като част от цялостна стратегия срещу Запада. Ето защо е време да се промени стратегията и да се изостави "активната отбрана" в Украйна, пише Марк Т. Кимит, бригаден генерал от армията на САЩ в оставка, в статия за The Wall Street Journal.

Той припомня, че по време на Студената война военната доктрина "активна отбрана" включваше водене на отбранителна битка в Западна Европа, като се разменяше пространство в замяна на време, докато пристигнат американските подкрепления. Но Европа разполагаше с твърде малко пространство, за да търгува, и с недостатъчно време. Единственият начин да се забави конфликтът беше използване на тактически ядрени оръжия. Това не беше стратегия за победа, а само за забавяне.

За съжаление стратегията на "активната отбрана" сега е възприета в Украйна и резултатите са същите - подчертава генералът. С нарастването на военната мощ при Роналд Рейгън обаче САЩ имат по-добри идеи - стратегията за въздушно-земна битка. В основата на тази стратегия са концепциите за "битка в дълбочина" (deep-battle doctrine, бел. ред.) и "атака на последващите сили" (follow-on forces attack [FOFA], бел. ред.).

"Вместо да разчита на активна отбрана, "битката в дълбочина" има за цел да нанесе удари по уязвими ешелони, атакувайки командни пунктове, логистични пунктове и бойни единици по пътищата. Целта беше да се неутрализират тези подкрепления в тила, като вражеските войски на фронтовата линия останат изолирани, отслабени и уязвими за контраатаки", пише ген. Кимит.

По това време САЩ харчат милиарди долари за способности за разузнаване, насочване и нанасяне на удари на далечни разстояния. Разработваха се оръжия като ATACMS, хеликоптери "Апачи", самолети А-10, прецизни боеприпаси и разпръскващи се мини, за да се превърне потенциалът на "дълбокия бой" в реалност.

Тези оръжия, значително модернизирани, вече са на украинското бойно поле, но политическите решения ограничават пълния им потенциал и не могат да попречат на Путин да снабди армията си с милиони артилерийски снаряди, хиляди войници, както и с гориво, резервни части и храна, се отбелязва в статията.

"Ограниченията за използването на оръжията, обхвата и целите трябва да бъдат избор на Зеленски и неговото военно ръководство, а не на избягващите риска бюрократи в Брюксел или Вашингтон. Границите не трябва да имат значение, а руската територия не трябва да бъде убежище за критични цели. Ако Западът има сериозни намерения за победа, той трябва да позволи на Украйна да се сражава с настъпващи сили, да изолира руските сили на фронтовата линия и да подготви почвата за настъпателни операции. Това не е нова стратегия, а такава, за която се настоява още от първите месеци на войната", подчертава генералът.