Американски генерал: Време е Западът да се откаже от "активната отбрана" в Украйна и да премине към "стратегия за победа"

Ограниченията за използването на оръжията, обхвата и целите трябва да бъдат избор на Зеленски и неговото военно ръководство, а не на избягващите риска бюрократи в Брюксел или Вашингтон, пише ген. Кимит

Ген. Марк Кимит
Ген. Марк Кимит Източник: Скрийншот/ You Tube

Провокациите на Путин срещу НАТО не трябва да се разглеждат изолирано, а като част от цялостна стратегия срещу Запада. Ето защо е време да се промени стратегията и да се изостави "активната отбрана" в Украйна, пише Марк Т. Кимит, бригаден генерал от армията на САЩ в оставка, в статия за The Wall Street Journal.


Той припомня, че по време на Студената война военната доктрина "активна отбрана" включваше водене на отбранителна битка в Западна Европа, като се разменяше пространство в замяна на време, докато пристигнат американските подкрепления. Но Европа разполагаше с твърде малко пространство, за да търгува, и с недостатъчно време. Единственият начин да се забави конфликтът беше използване на тактически ядрени оръжия. Това не беше стратегия за победа, а само за забавяне.


За съжаление стратегията на "активната отбрана" сега е възприета в Украйна и резултатите са същите - подчертава генералът. С нарастването на военната мощ при Роналд Рейгън обаче САЩ имат по-добри идеи - стратегията за въздушно-земна битка. В основата на тази стратегия са концепциите за "битка в дълбочина" (deep-battle doctrine, бел. ред.) и "атака на последващите сили" (follow-on forces attack [FOFA], бел. ред.).


"Вместо да разчита на активна отбрана, "битката в дълбочина" има за цел да нанесе удари по уязвими ешелони, атакувайки командни пунктове, логистични пунктове и бойни единици по пътищата. Целта беше да се неутрализират тези подкрепления в тила, като вражеските войски на фронтовата линия останат изолирани, отслабени и уязвими за контраатаки", пише ген. Кимит.


По това време САЩ харчат милиарди долари за способности за разузнаване, насочване и нанасяне на удари на далечни разстояния. Разработваха се оръжия като ATACMS, хеликоптери "Апачи", самолети А-10, прецизни боеприпаси и разпръскващи се мини, за да се превърне потенциалът на "дълбокия бой" в реалност.

 

Тези оръжия, значително модернизирани, вече са на украинското бойно поле, но политическите решения ограничават пълния им потенциал и не могат да попречат на Путин да снабди армията си с милиони артилерийски снаряди, хиляди войници, както и с гориво, резервни части и храна, се отбелязва в статията.


"Ограниченията за използването на оръжията, обхвата и целите трябва да бъдат избор на Зеленски и неговото военно ръководство, а не на избягващите риска бюрократи в Брюксел или Вашингтон. Границите не трябва да имат значение, а руската територия не трябва да бъде убежище за критични цели. Ако Западът има сериозни намерения за победа, той трябва да позволи на Украйна да се сражава с настъпващи сили, да изолира руските сили на фронтовата линия и да подготви почвата за настъпателни операции. Това не е нова стратегия, а такава, за която се настоява още от първите месеци на войната", подчертава генералът.

Още от "Русия и Украйна"

"Хранителна верига". Путин сравни войната в Украйна с нападенията на косатки срещу полярни мечки и нареди на русначетат

Путин си спомни и за Джек Лондон и обичаите на северните народи, както отй ги описа, които изоставяли старците си, за да бъдат изядени от вълци, защото племето не можело "да ги носи със себе си"

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени