Хамид Хамид: Най-кресливите депутати срещу Бюрото за защита следобяд ще си броят хонорарите

Радостин Василев от "Има такъв народ" заяви, че Бюрото ще бъде по-ефективно, когато е на подчинение на правосъдното министерство

Хамид Хамид
Хамид Хамид Източник: БГНЕС

В последния ден на 46-то НС народните представители гласуват окончателно общия законопроект на "Демократична България", "Има такъв народ" и "Изправи се БГ! Ние идваме!", който предвижда контролът върху Бюрото за защита да бъде отнет от главния прокурор и да бъде върнат към правосъдното министерство.

 

Хамид Хамид от ДПС заяви, че промените целят да осветят някои застрашени свидетели и всъщност са само пиар на определени хора:

"За една малка част, но най-кресливата част, това е просто бизнес и още днес след обяд ще си броят хонорарите. За другата, по-голямата част, този законопроект е един пиар. За останалата част, които подкрепят законопроекта, това е една мръсна поръчка срещу бюрото, защото това бюро не е нито на главния прокурор, нито на прокуратурата, нито на съда. Това бюро е на правосъдната система".

 

В защита на промените Радостин Василев от "Има такъв народ" заяви, че Бюрото ще бъде по-ефективно, когато е на подчинение на правосъдното министерство, съобщи БНР. "Приемете, че прехвърлянето на бюрото не към Министерство на земеделието, а към Министерство на правосъдието, ще възстанови една малка несправедливост в съдебната система. Ние нямаме никакво съмнение, че ДПС, вие самият, сте едни от тези, които искат да запазят статуквото и в частност бюрото да остане там, където е, защото вероятно ще имате нужда от защита. Не знам".

 

Още от "Закон и ред"

Проф. Тянкова от ПБ: Хоризонтът е до края на лятото и началото на есента да има попълнена квота на ВСС

За да има съдебна реформа, трябва да има добре работещ Висш съдебен съвет, надява се председателят на временната правна комисия в 52-ото Народно събрание

Прочетете повече прочетете повече

Кметът на гр. Лом е привлечен като обвиняем по дело за престъпление против политическите права на гражданите

Обвинението твърди, че в качеството си на длъжностно лице и по повод изпълнение на служебните си задължения, е предложил имотна облага в размер на по 50 евро на работници в общинското предприятие

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени