Конституционният съд единодушно: Румен Радев е нарушил конституцията с назначаването на Кирил Петков, указът му е противоконституционен

Решението e прието с 11 гласа

Конституционен съд
Конституционен съд Източник: Zonanews

Конституционният съд се произнесе с решение по конституционно дело № 18 от 2021 г., с което обяви за противоконституционен Указ № 129 от 10.05.2021 г. (обн. ДВ, бр. 39 от 12.05.2021 г.) на президента на Република България в частта, с която за служебен министър на икономиката е назначен Кирил Петков Петков.

 

Решението e прието с 11 гласа. Съдия Георги Ангелов подписа решението с особено мнение относно допустимостта, съобщиха от КС.

 

Очакваното единодушно решение на конституционните магистрати доказва, че Румен Радев е нарушил конституцията, назначавайки Кирил Петков за служебен министър, докато последният е бил с двойно гражданство - българско и канадско.

 

За да стане министър, Кирил Петков е подписал декларация , че няма друго гражданство. Правосъдното министерство е установило , че Кирил Петков е с двойно гражданство, още докато беше министър, стана ясно от доказателствата по делото. Президентът е можел да установи предварително, че Кирил Петков е с двойно гражданство, посочва в становището си по делото проф. Пламен Киров.

 

 

Още от "Закон и ред"

Ограничено е движението през Прохода на Републиката, в района на Вонеща вода поради пътнотранспортно произшествие

Заради верижна катастрофа между три леки автомобила, движението за колите се пренасочва през прохода "Шипка" или по обходен маршрут

Прочетете повече прочетете повече

Товарна композиция с над 30 вагона дерайлира и се запали край симеоновградското село Пясъчево (ВИДЕО)

Най-добрата новина е, че няма жертви. Пожарът скоро ще бъде овладян, заяви вицепремиерът и министър на транспорта Гроздан Караджов, който пътува към мястото на произшествието

Прочетете повече прочетете повече

Районна прокуратура - Видин извърши незабавна проверка по повод насилие, извършено от 13-годишно момиче спрямо друго мал

Предвид обстоятелството, че нападателката е малолетна (ненавършила 14 - годишна възраст) съгласно чл. 32, ал. 1 от НК, същата не е наказателноотговорна

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени