Бившият вицепремиер и министър на отбраната Красимир Каракачанов е извършил дискриминация с антиромските си изявления от 8 януари 2019 г. в пловдивското село Войводиново. Това постановява Върховния административен съд. Решението е окончателно.
Повод за делото е изказване на Каракачанов във връзка с казус от село Войводиново, където двама мъже от ромски произход нападнаха българин от същото село. Нападателите бяха установени, а в последствие и осъдени: "Циганите в България станаха изключително нагли вече. Преди няколко години набиха полицай, преди два дни бият военен Търпимостта на българското общество се изчерпва", са думите на Каракачанов, които са засегнали ромския активист Ачо Йорданов и ръководеното от него сдружение "Единство".
С правната помощ на Българския хелзинкски комитет те завеждат дело в Комисията за защита от дискриминация, която не установява изказването на Каракачанов да осъществява дискриминация. Следва обжалване и ново решение - този път на Административен съд - София-град, с които отново не се установява изказването на Каракачанов да осъществява дискриминация. Ачо Йорданов, сдружението "Единство" и БХК обжалват пред ВАС. След решението на ВАС, делото ще се върне отново в комисията, която ще трябва да се произнесе отново и евентуално да наложи санкция на Каракачанов.
Според съда особено значение има фактът че изявленията на Каракачанов са широко разпространени в медиите, както и това, че той не е критикувал конкретните извършители на престъплението, носещи лична отговорност, а е говорил за целия етнос: "Подобно обобщаване на личностите на всеки, който се самоопределя като ром и стереотипизиране на образа на ромите като "нагли" членове на обществото, спрямо които търпимостта на българите "се изчерпва", без съмнение може да накърни и накърнява достойнството на представителите на етническата група, като същевременно допринася за създаването на трайно негативни, потенциално враждебни и конфликтогенни нагласи, насажда отношение на недоверие и нетърпимост в обществото спрямо всеки представител на ромския етнос".
Според върховните съдии изявлението на Каракачанов не може да бъде прието като проява на критична гражданска позиция на личността, заради влиятелната позиция, която той заема.
Според Адела Качаунова, адвокат по делото и директорка на Програмата за правна защита на БХК, с решението на ВАС се създава основа, върху която другите съдилища и КЗД трябва да стъпват когато решават други дела относно езика на омразата. "С изключително точните и подробни мотиви, които се базират на най-съвременната практика на Европейския съд по правата на човека, Съда на Европейския съюз и на други международни правораздавателни органи, както и на практиката на Конституционния съд, се връща надеждата ни, че закононарушителите, като господин Каракачанов, няма да останат безнаказани и езикът на омразата няма да продължава да бъде толериран от българския съд", казва още адвокат Качаунова.
.JPG?s=267639)
.JPG?s=195111)
-1.JPG?s=164862)
.JPG?s=205556)
.JPG?s=110551)
.JPG?s=203721)
.JPG?s=195111)
-1.JPG?s=179184)
%20(3).JPG?s=292138)
-1.JPG?s=164862)
.JPG?s=188211)
.JPG?s=153540)
.JPG?s=411193)
.JPG?s=110551)
%20(6).JPG?s=100626)
