Парламентът отхвърли референдума за еврото

Въпросът ще се реши от Конституционния съд

Пленарна зала, Народно събрание, НС
Пленарна зала, Народно събрание, НС Източник: Zonanews

След повече от три часа и половина дебат и 98 гласа "против" парламентът отхвърли проекторешението на "Възраждане" за провеждане на референдум, който да отложи влизането на България в еврозоната с двадесет години. То беше подкрепено с 68 гласа "за" от парламентарните групи на "Възраждане", БСП и "Има такъв народ" и двама души от "Продължаваме промяната - Демократична България" (Даниела Божинова и Росен Костурков, който заяви, че е гласувал погрешка). "Против" гласуваха 14 депутати от ГЕРБ, 51 от "Продължаваме промяната - Демократична България" и всички присъстващи от ДПС.


Както и в комисията по правни въпроси, по-голямата част от депутатите от ГЕРБ гласуваха "въздържал се" (общо 45). По информация на "Дневник" до последно е било обсъждано какво да бъде окончателното им решение - за или против провеждането на референдума. Причините за колебанието, от една страна, са били в нежеланието на Бойко Борисов да развали взаимоотношенията си с лидера на "Възраждане", саботирайки референдума и затваряйки си така вратата за потенциална бъдеща съвместна управленска формула, а от друга - високата политическа цена, до която може да доведе това решение. Въпросът, формулиран от "Възраждане" и станал причина за разгорещения дебат, е: "Подкрепяте ли запазване на българския лев като единствена официална валута до 2043 г.?"


Използвайки инерцията на предизборната кампания, партията събра около 470 хил. валидни подписа - достатъчно, за да не се иска съгласието на Народното събрание, а директно да се върви към допитване. Законът обаче изисква намеса на парламента - приемане на решение за свикване на допитване и евентуална редакция на въпроса, без да се променя смисълът. Срокът за него е до три месеца след внасянето на подписите и изтече днес.


По време на заседанието на комисията по правни въпроси юристите се обединиха около тезите, че:

  • приемането на това проекторешение би противоречали на определени разпоредби в българската Конституция, което го прави противоконституционно;
  • Народното събрание е компетентният орган, който може да се произнесе по въпроса;
  • Независимо от подписите парламентът може или да приеме, или да отхвърли проекторешението;

При така взетото решение от "Възраждане" призова президента Румен Радев да сезира Конституционния съд за допустимостта на въпроса, а от парламентарната група заявиха, че ще обсъдят дали да сезират съда за решението на Народното събрание.

Още от "Бизнес и финанси"

Очаква се предложението за размера на минималната заплата за 2026 г., експерти коментираха запазването на сегашния механ

Социалният министър Борислав Гуцанов вече обясни, че ако остане сегашният механизъм, МРЗ за следващата година ще бъде около 1200 лв.

Прочетете повече прочетете повече

В МЗХ се обсъдиха с бранша критериите за подбор по интервенциите за инвестиции в земеделски стопанства и преработка на с

В Стратегическия план има заделен значителен ресурс, именно за подобряване конкурентноспособността на сектора, заями зам.-министър д-р Лозана Василева

Прочетете повече прочетете повече

Европейският доклад за потребителите разкрива: онлайн измами, фалшива храна и подвеждащи етикети подкопават доверието в

Особено тревожно е състоянието при храните – широко разпространено е подвеждащо етикетиране, използване на термини като "био" и "еко" без реална сертификация, подмяна на съставки и заблуждаващи здравословни твърдения

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени