Парламентът отхвърли референдума за еврото

Въпросът ще се реши от Конституционния съд

Пленарна зала, Народно събрание, НС
Пленарна зала, Народно събрание, НС Източник: Zonanews

След повече от три часа и половина дебат и 98 гласа "против" парламентът отхвърли проекторешението на "Възраждане" за провеждане на референдум, който да отложи влизането на България в еврозоната с двадесет години. То беше подкрепено с 68 гласа "за" от парламентарните групи на "Възраждане", БСП и "Има такъв народ" и двама души от "Продължаваме промяната - Демократична България" (Даниела Божинова и Росен Костурков, който заяви, че е гласувал погрешка). "Против" гласуваха 14 депутати от ГЕРБ, 51 от "Продължаваме промяната - Демократична България" и всички присъстващи от ДПС.


Както и в комисията по правни въпроси, по-голямата част от депутатите от ГЕРБ гласуваха "въздържал се" (общо 45). По информация на "Дневник" до последно е било обсъждано какво да бъде окончателното им решение - за или против провеждането на референдума. Причините за колебанието, от една страна, са били в нежеланието на Бойко Борисов да развали взаимоотношенията си с лидера на "Възраждане", саботирайки референдума и затваряйки си така вратата за потенциална бъдеща съвместна управленска формула, а от друга - високата политическа цена, до която може да доведе това решение. Въпросът, формулиран от "Възраждане" и станал причина за разгорещения дебат, е: "Подкрепяте ли запазване на българския лев като единствена официална валута до 2043 г.?"


Използвайки инерцията на предизборната кампания, партията събра около 470 хил. валидни подписа - достатъчно, за да не се иска съгласието на Народното събрание, а директно да се върви към допитване. Законът обаче изисква намеса на парламента - приемане на решение за свикване на допитване и евентуална редакция на въпроса, без да се променя смисълът. Срокът за него е до три месеца след внасянето на подписите и изтече днес.


По време на заседанието на комисията по правни въпроси юристите се обединиха около тезите, че:

  • приемането на това проекторешение би противоречали на определени разпоредби в българската Конституция, което го прави противоконституционно;
  • Народното събрание е компетентният орган, който може да се произнесе по въпроса;
  • Независимо от подписите парламентът може или да приеме, или да отхвърли проекторешението;

При така взетото решение от "Възраждане" призова президента Румен Радев да сезира Конституционния съд за допустимостта на въпроса, а от парламентарната група заявиха, че ще обсъдят дали да сезират съда за решението на Народното събрание.

Още от "Бизнес и финанси"

ЕС ще подготви контрамерки срещу реципрочните мита на САЩ, каза Урсула фон дер Лайен

Вече финализираме първия комплекс от насрещни мерки в отговор на митата върху алуминия и стоманата, посочи тя в позиция, разпространена преди партньорската среща на върха ЕС – Узбекистан в Самарканд.

Прочетете повече прочетете повече

Великобритания и Италия се обявиха за диалог, а Канада ще излезе с контрамерки - реакции на западни страни на новите мит

Италианският премиер Джорджа Мелони определи решението на Вашингтон като "грешка" и добави, че САЩ няма да спечелят нищо от него

Прочетете повече прочетете повече

Изплатени са близо 37 млн. лв. директни плащания за Кампания 2024 на фермерите от област Велико Търново

Това съобщи заместник-министърът на земеделието и храните д-р Лозана Василева по време на среща с фермери, проведена в рамките на информационната кампания за директни плащания 2025 г. в град Велико Търново

Прочетете повече прочетете повече

Правителството отпуска близо 35 млн. лева за великденски добавки за 700 000 пенсионери

Това е знак на съпричастност, който не правителството, не държавата, а българското общество прави, за да може да бъдат посрещнати светлите великденски празници, подчерта министър-председателят Росен Желязков

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени