Неочаквано добро решение на КС, въпреки натиска, който се упражняваше върху него. Това коментира в предаването "Тази сутрин" по bTV конституционалистът проф. Георги Близнашки.
Все пак много пестеливо решение, което е ясно разписано според Българската конституция, добави той. "Проблемът с гражданството е фундаментален проблем, то е правно-политическа връзка на личността с държавата, тук идва и въпросът с лоялността към собствената държава
Кирил Петков е бил министър, но е взел поста си нелегитимно. Тук КС отпраща към своето решение от 2020 г. Указът е обявен за неконституционен и оттук всички действия на Кирил Петков могат да бъдат оспорени, обясни конституционалистът.
Когато става дума за индивидуални актове, те важат от датата на издаване, Кирил Петков може да носи и наказателна отговорност. Всички са били наясно, че той е бил с двойно гражданство, но са си мислели, че могат да се справят с това. Екипът на Румен Радев е длъжен да провери истинността на декларацията на Кирил Петков
"Отговорността носи президента, но както е известно той се ползва с имунитет, затова и Лозан Панов повдигна въпроса за импийчмънт, но за това е необходим действащ парламент. Има основание за импийчмънт", според проф. Близнашки.
Появата на фигура като Кирил Петков не е случайна, тези неща са обсъждани много преди да се стигне до неговото назначаване. Не може един новопоявил се човек в политиката да попадне в реч на американския президент
Бащата на Кирил Петков изприказва много неща вчера, но това повдигна още повече въпроси. Незнанието на закона не е аргумент. Не го изслушаха в КС, защото те имаха всички факти и волеизявлението му няма правна стойност. Придобиването на канадско гражданство никак не е проста работа, процедурата е много сложна.
.JPG?s=243156)
%20-1.JPG?s=256487)
.JPG?s=192606)
.jpg?s=460495)
-2.JPG?s=146327)
%20-1.JPG?s=256487)
.JPG?s=192606)
.jpg?s=460495)
.JPG?s=121804)
-2.JPG?s=210739)
-2.JPG?s=146327)
%20-1.JPG?s=256487)
%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0.jpg?s=121668)
.JPG?s=379073)
