В последно време бяха направени редица важни и интересни изявления, които се отнасят не само до войната в Украйна, но и до възможната заплаха от страна на Русия за Европа и Запада. Колко вероятна е наистина една голяма война в Европа, кой трябва да демонстрира сила пред Русия и има ли Путин много неочевидни съюзници - за всичко това УНИАН разговаря с Володимир Охгризко, дипломат и бивш украински външен министър.
Путин всъщност призна, че Русия е причината за самолетната катастрофа на азербайджанските авиолинии в Казахстан. В същото време той прехвърли вината на Украйна, защото уж руската противовъздушна отбрана се опитвала да сваля украински безпилотни самолети. Какво показва този негов жест пред Азербайджан сега? Защо той говори за това сега? Търси ли съюзници или подкрепа?
- Това е банален и глупав опит да се обясни свалянето на самолета с това, че ракетата се е взривила не просто в самолета, а някъде на метра от него. Но принципно всички ракети се взривяват на няколко метра разстояние. Защото не самата ракета удря самолета, а бойната й част, пълна с метални топчета, я пробиват. Ето защо това е толкова неадекватно обяснение, предназначено за хора, които не разбират много от тези неща. Това е била целенасочена атака срещу самолета. И също така е потвърждение, че прехвалената руска система за противовъздушна отбрана не може да различи какво се движи в небето и удря всичко по един и същи начин. Това още веднъж показва, че всички руски изявления преди това са били лъжи и Путин се е подписал под тях.
Що се отнася до това, което иска - той вижда, че споразумението за помирение с Армения е подписано от Алиев и Пашинян не в Москва, а във Вашингтон. Това е отговорът на въпроса - той трябва по някакъв начин да поеме инициативата в свои ръце и отново да демонстрира, че може да договори нещо с някого в постсъветското пространство. В момента официално в ОНД членуват девет държави. На снимката в Душанбе Алиев и Пашинян са крайно вдясно. Мисля, че това не е случайно, защото много скоро тези две страни, според мен, най-накрая ще излязат от този съюз от постсъветски тоталитарни режими. Така че Путин има много малък шанс, според мен, в това отношение. Мисля, че Азербайджан вече ясно показа, че след решаването на карабахския въпрос няма много общо с Москва в частност. Така че той ще тръгне в съвсем различна посока. Във фарватера на поне Турция и някои други държави, които явно няма да следват указанията на Кремъл. А що се отнася до Пашинян, мисля, че намерението му да се обърне към Европа няма да е тактически ход, а стратегически. И затова смятам, че Европа също ще му помогне да се откъсне окончателно от Русия.
Зеленски смята, че в случай на мащабна мобилизация на населението в Русия Путин ще загуби доверието си сред руснаците и за да поправи ситуацията, ще трябва да започне голяма война в Европа, за да демонстрира успехи. Колко големи са наистина шансовете за започване на тази голяма война в Европа?
- Не знам с какви данни оперира президентът Зеленски. Лично на мен ми се струва, че Путин физически няма капацитета да започне пълномащабна война, каквато започна срещу Украйна през 2022 г., срещу Европа. Защото след като си е счупил зъбите заради Украйна, какво да говорим за НАТО и за това, че в крайна сметка потенциалът на страните от НАТО е многократно по-голям от този на Русия. Провокации - да, полети на "Шахед" или "Гербер" - да, нарушаване на териториалните води - да, провокации от страна на "флота в сянка" - да. Но пълномащабно нахлуване - това означава, че той наистина е "директор на ЦРУ". Защото това е начинът да се унищожи окончателно Русия. Ако той изпълнява такава функция, тогава не е изключена и тази възможност.
Говори се също, че съюзниците от НАТО обсъждат по-силен отговор на провокациите на Путин, а именно разполагането на бойни дронове по границата с Русия и разхлабване на ограниченията за пилотите, за да им се позволи да стрелят по руски самолети. Освен това по-рано бяха обсъждани и други отговори на руските провокации. Дали това сега е възможен знак, една от първите камбани на такава голяма война?
- Много се радвам, че европейците започнаха не просто да говорят за Русия като за заплаха, а осъзнаха, че тя е реална заплаха, с която трябва да се справим. Засега тези инициативи означават, че на границите между цивилизования свят и Русия постепенно ще започне да се оформя защитен вал. И това е много добре. Мисля, че това е вид вал, който ще бъде по-скоро само от дронове. Това трябва да бъде мощна отбранителна система, която няма да позволи на Москва да наруши установените граници по никакъв начин и да изпита силаат и решимостта на НАТО. Защото, ако от европейска страна има достатъчно средства и сили за незабавен отговор, едва ли Путин или хората около него ще рискуват да изпитат какви са европейските сили, какви са американските "Томахоук".
Сикорски отбеляза, че дългосрочните цели на Путин не са се променили: да възроди руската империя, да подкопае трансатлантическите гаранции за сигурност, да раздели Запада и да отслаби Съединените щати. Въпреки това, каза той, е възможно да се преговаря с Русия, но това трябва да стане на два етапа - първо да се демонстрира сила, а след това да се започне диалог. И така, кой трябва да демонстрира тази сила - Европа, САЩ или ние самите?
Мисля, че всички заедно трябва да демонстрираме сила пред Русия. А преговорите могат да се водят при условията на капитулация на Русия пред цивилизования свят. Само в този случай можем да се надяваме, че в това поструско пространство най-накрая ще надделее спокойствието и агресията ще изчезне. Защото ако Русия остане такава, каквато е днес, тя е програмирана да повтори агресивните си действия. Защото такава е природата на този режим. Режимът живее в парадигма на постоянна война с външния свят. Защото ако тази война не съществува, няма смисъл от съществуването на режима.
Александър Мотил, професор по политически науки в университета "Рутгерс" в Нюарк, отбелязва, че именно Путин е превърнал Русия в "хартиена мечка", тъй като именно той е започнал война срещу Украйна, която не може да спечели и която вече е довела до повече от един милион убити и ранени. Така че може ли Путин да се откаже от плановете си за окупация и да се предаде, и кога, следователно, войната може да приключи?
Той не може да се предаде, защото това би означавало неговата политическа и физическа, най-вероятно смърт. Затоваще продължи до "последния руски войник". Въпросът тук не е в Путин, а в това, че "квазиимперията", каквато все още представлява Руска федерация, е обречена по обективни параметри. И икономиката не може да издържи, а вътрешното развитие показва, че ако нещо се пропука някъде на едно място, то пукнатините ще се разпространят в целия подимпериум. Следователно тя ще престане да съществува по един или друг начин. Единственият въпрос е колко бързо. Ако цивилизованият свят се обедини и помогне за това, резултатът ще бъде безболезнен. Ако остане на това, че е необходимо да се говори с Русия за нещо, тогава този гнилостен процес ще продължи десетилетия, като постоянно ще трови ситуацията наоколо. Затова в интерес на цивилизования свят е да не мисли за преговори с Русия, а да мисли как да се накара режима на Путин да падне. А след падането на този режим ще рухне и самата структура на руската псевдодържавност. И след това ще започне нов етап от развитието на тази територия, но без ядрени оръжия и със субектите, които ще възникнат там на нормална цивилизована основа.
Трима германски депутати от крайнодясната партия "Алтернатива за Германия" участваха в частно празненство по случай рождения ден на Путин, което се проведе в руското посолство в Берлин. Политическите опоненти видяха в този акт още едно доказателство за проруските симпатии на AdG. Кой може да е в списъка на неочевидните съюзници на кремълския диктатор? И много ли са те?
Има много от тях, това е очевидно. В продължение на много години Русия провежда линия за разединяване на Европа и НАТО - това е ключова цел, която не се е променила. И днес виждаме, че в Европа има политически лидери и политически сили, които не се противопоставят на руската агресия, а напротив, подкрепят я. Някои от тях са на власт. Но в този контекст това е и една от многото пети колони на Кремъл на Запад. И тя, подобно на други сили, работи активно. Мисля, че Европа трябва най-накрая да спре да бъде твърде либерална и да започне да се защитава. В противен случай събитията, които някога се случиха в Германия, могат да се повторят. Когато Хитлер дойде на власт съвсем демократично, а след това започна една глобална трагедия. Трябва да си направим изводи от това.
Как ще се промени световният ред, ако Русия победи в Украйна? И коя държава ще бъде следващата?
Русия няма да спечели в Украйна, така че никоя държава няма да бъде следващата.
Тръмп заяви, че "засилва натиска" заедно с НАТО за постигане на мирно споразумение за Украйна. Той очаква Русия и Украйна бързо да започнат преговори за уреждане на конфликта. Вярвате ли в тази скорост и ще има ли положителни резултати за нас?
Ако принудим Русия да спре войната, а това може да стане само със сила, тогава можем да говорим за това, че Русия в крайна сметка ще започне да пълзи назад. Но нашата победа не е възстановяването на границите от 91-ва година. Нашата победа е унищожаването на фашисткия режим, който властва днес в Русия. Ако това се случи, тогава ще можем да говорим за някакви перспективи. Ако това не се случи, ние постоянно ще бъдем в същото положение: просто ще чакаме следващото нападение.
.jpg?s=89501)
