Игор Яковенко: Няма да има никаква прекрасна Русия в бъдещето. Когато Украйна победи, а Русия загуби, ще започне разпад на империята като през 1917

"Дойче веле": Може ли да се каже, че с идването на Путин на власт КГБ получи това, което искаше да получи в самия край на Съветския съюз? 

Игор Яковенко: Мисля, че не. Когато Владимир Путин дойде на власт, първото нещо, което направи, беше да вземе главата на вътрешния министър Владимир Рушайло. Тогава Министерството на вътрешните работи беше по-влиятелната структура от ФСБ (Федерална служба за безопасност – правоприемник на КГБ, бел. ред.) и беше над нея. ФСБ, разделена на няколко части, беше унизена. Путин възстанови предишното положение – КГБ застана над вътрешното ведомство. Сега то е едно от най-слабите в силовите структури на властта, наричат ги "слабаците", унижиха ги. "Путин го прави за себе си – става дума за пари"
Но е пълна глупост, че сега властта била в ръцете на ФСБ, защото у нас имаме едноличен режим. Властта се държи от Путин. Когато той идва на среща на ФСБ, той идва при своите подчинени. Всички те са негови подчинени.

ДВ: Мнозина сравняват Путин със Сталин – именно защото режимът е едноличен. Доколко това сравнение е справедливо?

Яковенко: След 1917 г. имаме два еднолични режима – този на Сталин, и този на Путин. Но с това приликите свършват, защото при Сталин нещата не са били вършени за пари. Да, грабел е, както всеки болшевик, но той не го е правел за себе си, а за партията. Сега Путин го прави за себе си, става дума само за пари. Това е човек, който много обича живота във всичките му проявления.

Доколкото има сталинизъм при Путин, той е много "олекотен". На него също би му се приискало да има ГУЛАГ, но режимът е много слаб. Просто обществото е съвсем друго. Сталин се опираше на общество от бивши селяни, преселили се в града. А и Путин не се нуждае от ГУЛАГ в такъв мащаб, защото днес арестуването на един човек бързо става достояние на цялата страна. Путин всява страх, като арестува един човек. А при Сталин същият ефект е бил постиган с арестуването на няколко десетки хиляди. Ето в това е разликата. И това също си казва думата, разбира се.

При Путин няма никаква идеология, има само митология. Разликата е, че идеологията се отнася до бъдещето, а митологията – до миналото. Тоест, Путин няма визия за бъдещето. Какво е "руският свят"? Това е нещо, което някога е съществувало в миналото. Затова той постоянно търси нещо в историята… той се занимава с миналото, а сталинизмът се занимаваше с бъдещето. Това беше мощна идеология. Но ситуацията, в която се намираме сега, постепенно стана неизбежна. Путин е руската версия на фашизма.

ДВ: В социалните мрежи призовавате да се даряват средства за Легиона "Свобода на Русия" и за дронове за украинската армия. Разбирате ли, че сте едно малко изключение дори сред малцинството от опонентите на сегашния режим?

Яковенко: Просто за мен ситуацията е изключително ясна. В момента се води война и политическото самоопределение е много просто – или си на страната на Русия, или на страната на Украйна и желаеш поражението на Русия. А аз желая поражението на Русия. Тогава събираш пари за помощ на Въоръжените сили на Украйна…

ДВ: По чисто етични съображения ли искате поражението на Русия, тоест защото има агресор и жертва на агресията? Или смятате, че поражението ще бъде от полза за Русия?

Яковенко: На първо място, аз изхождам от това, че в тази война трябва да се подкрепя правилната страна. Правилната страна е Украйна. Ето защо искам поражението на Русия. Това е първото. И второ, мисля, че Русия в сегашния си вид, като имперска структура, няма бъдеще. Няма да има никаква прекрасна Русия в бъдещето, убеден съм в това. Просто целият ми 50-годишен опит в изследването на социологията на Русия показва, че няма да има никаква прекрасна Русия в тези огромни граници.

ДВ: А какво общо има размерът тук? Канада е огромна страна. САЩ също не са малки…

Яковенко: Да, това е вярно. Но Русия е империя. САЩ никога не са били империя, Канада никога не е била империя. Русия е създадена в резултат на завоевания…И когато, надявам се с помощта на много и най-различни усилия Украйна победи, а Русия претърпи поражение, ще започне процес на разпад, както беше през 1917 година.

ДВ: Защо? Вие сами казахте, че народът не е субект. Тогава кой ще се заеме, кой изведнъж ще го направи?

Яковенко: В момента Путин се намира в ситуация на тежко военно поражение – резултатът е катастрофален. Защото, първо – милион зомбита, които са свикнали да убиват за големи пари, които сега са на фронта и убиват украинци за много пари, те ще останат без работа и ще се нахлуят, както през 1917 година. Още в края на 1916 г. цялата тази руска армия се изсипа в Петербург и Москва и с щиковете си фактически донесоха първо революцията, а после и преврата.

Какво представлява руската армия? Половината са наемници, а другата половина – престъпници. Ето тази зловеща маса, пропита с омраза, навици и умения да убива, ще нахлуе в Русия. И това ще бъде по-страшно от 1917 година. И никаква власт няма да устои.

ДВ: Според вас Съветският съюз още не се е разпаднал напълно?

Яковенко: Разбира се. Империите не оцеляват в 21-ви век. Австро-Унгарската империя, Османската империя, Британската империя, други империи – те се разпадаха по различен начин, но всички се разпаднаха. Руската империя оцеля много дълго. На два пъти тя вече се опита да се разпадне – през 1917 и през 1991 година. Сега обаче е на прага на разпада. И Путин много силно ускори този разпад – на 24 февруари 2022 година.

Игор Яковенко е социолог, журналист и бивш депутат от държавната Дума на Русия, а в момента – политически емигрант и блогър. С него разговаря Константин Егерт.