Полк. Любомир Димитров: Атентатът не може да е инсценировка на Гешев, за да се прави на герой - 90% е за сплашване

Съдейки по щетите, мисля че става дума за 300-400 грама взривно вещество, казва той

Мястото, на което избухва взривът срещу Гешев
Мястото, на което избухва взривът срещу Гешев Източник: МВР

Интервю на полк. Любомир Димитров пред "24 часа"
Полк. Димитров е шеф на РДВР Варна до 1996 г. Участвал е с колегите си в емблематични разследвания, свързани с разкриването на извършителите на терористичните актове в Буново, Варна, Пловдив и Сливен. Като оперативен работник участва в операцията през 1983 г., когато Варна за кратко става Виена, за да бъдат заблудени 4-ма терористи, отвлекли самолет, че са постигнали целта.

 

Полк. Димитров, какви са първите ви впечатления от взрива срещу главния прокурор? За сплашване ли е бил, или има елемент на неграмотност?
Според мен е бил за сплашване и веднага ще кажа защо мисля така. Да се обяви още първия ден, че става дума за 3 кг... Това дори не мога да си го представя как е било определено, необходими са експертизи. Ще ви разкажа за случай от 21 ноември 1996 г., когато ми се обадиха към 22 ч, че един от известните босове във Варна - Данчо Марков, е взривен, който контактуваше с всички тогавашни групировки.

 

Той имаше 4-5 квартири, сменяше ги, защото все се пазеше. Тогава на ул. "Отец Паисий”, която бе на 200 м от мен, бе взривен. Аз винаги отивах първи, за да разпределя задачите. Какво се случва? Той отива там с гаджето си.

 

Охранителите минават пеша от първия до петия етаж, за да видят дали някой не го причаква. След това един слиза с асансьора, за да провери, и долу при него се качват Марков и приятелката му. В момента, в който стигат до петия етаж и бодигардът слиза, асансьорът е взривен.

 

Момичето едва оживя. По-късно разказа, че Марков я е прегърнал, тя е останала под него и това донякъде я е предпазило, защото взривът е бил сложен на тавана. Макар и трудно, тя оцеля.

 

Тогава експертите доказаха, че е бил 1,5 кг. Съдейки по щетите тогава и сега, мисля, че при Гешев не става дума за повече от 300-400 грама.

В блока на Марков всички врати на асансьора бяха избити, плюс врати и прозорци по апартаментите. Железата, релсите бяха огънати, нищо не бе останало. Затова си мисля, че ако при Гешев бяха 3 кг, щеше да има ров от поне метър.

 

При Марков какви бяха версиите?
Едната бе, че трима грузинци са били конкуренти на някаква фирма, идват, вземат ги и изчезват. Говореше се, че Марков е замесен, дали е вярно, или не – не знаем. Втората бе, че е отговарял за провалена сериозна кокаинова пратка в Ротердам. Третата, че имал пръст в катастрофата с грузинец.

 

Как бе задействано взривното устройство във Варна?

В службата получихме агентурна информация, която бе докладвана на следствието. Беше от наш агент - чужденец, че руснаци използват тази система – слагат камера, с която се вижда какво става, като устройството приемник може да е на километър и половина. В подходящ момент се натиска копчето.

 

Защо казахте, че първия ден на взрива срещу Гешев трудно може да се определи количеството взрив?

Защото експертизата изисква време. Един човек, който е специалист, може приблизително да определи количеството.

 

Тоест според вас взривът при главния прокурор е за сплашване?

90% - да. Убеден съм, че това не може да е комбинация на Гешев, за да се прави на герой. Още повече, независимо дали атентаторът е имал 200 грама тротил, или 10 кг – трудът е един и същ. С едно и също устройство се взривяват както 100 грама, така и 10 тона - все е с един капсул-детонатор.

 

Ако са искали да го убият, защо не са сложили 5 кг? Според мен експертизите ще покажат, че става дума не за 3 кг, а за не повече от 400-500 грама. Има още нещо, ако са искали да е насочен както трябва, зад пакета е трябвало да има някаква сериозна преграда, бетон, бордюр, за да не може вълната да се разпространи към гората.

 

Може ли и тук да е имало камера за наблюдение, както при Марков?

Тогава имахме оперативна информация, че е руско производство. За тук не се наемам да коментирам, не мога и да го изключа.

Още от "Интервю"

Бивш украински топ дипломат: Победата - това е унищожаването на фашисткия режим в Руската федерация, а не възстановяване

В интерес на цивилизования свят е да не мисли за преговори с Русия, а да мисли как да се накара режима на Путин да падне, смята бившият външен министър на Украйна Владимир Огризко

Прочетете повече прочетете повече

Бивш литовски външен министър прогнозира "Пърл Харбър" за Европа заради руските провокации

Пърл Харбър е пристанище на тихоокеанското крайбрежие на Хаваите, което става известно, след като е нападнато от японските въоръжени сили на 7 декември 1941 г.

Прочетете повече прочетете повече

Експертът Роман Свитан: Западът трябва да удари с ракети Tomahawk по руските заводи за дронове в Елабуга и Ижевск

Липсата на отговор на руското нахлуване в полското въздушно пространство показва, че НАТО не е готова да посрещне предизвикателствата, коментира украинският полковник от резерва

Прочетете повече прочетете повече

Президентът на Финландия: Гаранциите за сигурността на Украйна трябва да включват готовността на Европа да влезе във вой

Той допълни, че гаранциите ще влязат в сила едва след бъдещо споразумение между Украйна и Русия, но настоя, че Русия няма да има право на вето върху техния формат

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени