Проф. Михаил Константинов, специално за Zonanews: Никога не е виждана такава шуробаджанащина в управлението, каквато имаше в правителството на Кирил Петков, плюс изключителна некомпетентност

Интервю на Живка Кехайова

Проф. Константинов, логични ли са според Вас резултатите от последните социологически проучвания за нагласите на българите относно вота на 2 октомври?

Да, нищо изненадващо. Отдавна социолозите казват, че в следващия парламент ща има между 6 и 8 партии. Логично е ГЕРБ да водят. По-интересно е какво се случва в дъното на таблицата. Отдавна съм го казал - ГЕРБ и ПП общо, вероятно ще вземат около 120 гласа, а точното им разпределение, ще видим след 2 октомври.

Ако Кирил Петков и Асен Василев забравят изявленията си и вземат да мислят, ако Бойко Борисов реши да не бъде премиер, дори е възможно едно стабилно правителство.

Аз много уважавам Борисов като най-дълго управлявалия български премиер, но в момента той няма реални шансове да стане премиер. Разумно е премиерът на ГЕРБ да бъде друг човек, а той да си ръководи партията и да отстъпи стратегически крачка назад.

В противен случай през януари вероятно пак ще сме на избори.

Как ще изглежда едно стабилно правителство - политическо, или експертно?

Всъщност всяко правителство е политическо. И по Конституция е така дори. Няма значение как ще го кръстим - експертно, или някакво друго. Всяко правителство е политическо и това е най-политическия орган в парламентарната демокрация. Какви ще са хората в него - повече експерти, или повече политици, не променя същността му. Всяко правителство си поставя политическа цел и я следва.

За съжаление сме се нагледали на бездарни правителства, особено в последните 2 години. Това просто не може да продължава така. България се нуждае от достойна и компетентна власт, и това вече е жизнено важно.

Считате ли, че изборът на гражданите ще е определен във висока степен от евроатлантическата ориентация?

Никаква друга, освен евроатлантическа ориентация България в момента не може да има. Тя е общоприето направление. Ние сме стъпили на евроатлантическата писта. Въпросът е ще тичаме ли по нея, ще вървим ли, ще стоим ли.

Оказва се, че има сили, които искат преразглеждането на тази ориентамция.

Естествено е да ги има. Имало ги е и преди - в условия на демокрация всякакви хора изразяват всякакви нагласи, но преобладаващото мнозинство - поне 2/3, са за евроатлантическия курс на страната.

Коя беше основната грешка на правителството на Кирил Петков, защото виждаме регрес и при ПП, и при БСП, за ИТН - да не говорим?

Ами аз изобщо не разбрах какво всъщност искат. Каква е стратегическата цел на това управление? Освен, че назначиха всички роднини, ученайки, тъщи, приятели - това е най-шуробаджанашкото правителство, което българия е имала откакто падна комунизма. Никога не е виждана такава шуробаджанащина в управлението, каквато имаше в правителството на Кирил Петков, плюс изключителна некомпетентност.

Много трудно мога да се сетя в момента кой от последното правителство, което падна, беше компетентен. Сигурно е имало и компетентни, особено на средното ниво - не може всички да са били идиоти, но тези, които управляваха, бяха забележително некомпетентни и при това не го осъзнаваха. Бяха за сериозно наблюдение тези хора. Те наистина си вярваха, че са еманацията, солта на българското общество. За съжаление и през това трябваше да минем.

Всъщност в предизборната си кампания ПП се хвалят, май, единствено с това, че са изпълнявали предизборната програма на БСП...

Даже не ги следя. Ясно е, че по време на кампания се лъже. По-скоро трябва да се замислим, какво очакваме като цяло. Какво точно искаме. И да го поискаме ясно.

Защо хората дадоха шанс на така откровено некомпетентни, според Вас, политици?

Просто в обществото се натрупа умора от управлението на ГЕРБ. То не беше 12 години, разбира се, а точно 3 606 дни - по-малко от 10 години. Но въпреки това хората оставаха с впечатлението, че е управлявал само той и свързваха всичко - и добро, и зло, само с неговата личност. 

А в последните 10 години България много се промени. Друго поколение влезе в живота и съответно в политиката. Избирателният корпус се промени много в сравнение с това, което беше след падането на комунизма. Дойдоха едни млади хора, не особено добре ориентирани в това, което се случва и видяхме какво стана.

Всички политици у нас трябва да са наясно, че България вече не е същата. Това не е България отпреди 15 години. Сегашната е съвършено различна. Други хора си казват мнението, други хора гласуват и всички ние трябва да се съобразяваме с това. Те ще трябва да си го направят - техния свят. 

Ние не им оставяме много добър свят - не говоря само за България, а за съвременния свят като цяло, но ето, вече те трябва да си уреждат живота. Тяхно е бъдещето. Да са живи и здрави, ще направят своите грешки. Можем само да се надяваме, че те ще се учат от тях.

Михаил Константинов: Михаил Михайлов Константинов е български учен, математик, професор, бивш заместник-председател на Централната избирателна комисия, бивш председател на Съвета на директорите на Информационно обслужване АД и, към май 2021 година става негов член.