Росен Йорданов: Румен Радев ни вкара в морален разврат и банкрут

Основният закон на държавата се използва като индулгенция за личната безотговорност и некомпетентност на Петков и неговия ментор Радев

Росен Йорданов
Росен Йорданов Източник: ЕАЦС

Най-големият грях на президента Румен Радев е, че превърна българите от общество и нация в племе – с племенен тип култура и племенен тип психология. Това заяви в интервю за БГНЕС социалният психолог Росен Йорданов.

 

"Тласнаха ни отново в менталното състояние на племенна "сбирщина", населяваща една територия, както де факто са описвани от Херодот древните траки, в което въпреки общия език и културни традиции, всяко едно племе е враждувало с друго. Тези племена очевидно не са достигнали разбирането, че тяхното обединение би дало най-важния резултат за целокупната общност - синергията, която може да накара обществото ни да се движи в една възходяща посока и да постига значимите цели на една силна нация", заяви той.

 

Йорданов посочи, че се налагат две интерпретации след решението на Конституционния съд, който обяви за противоконституционен указа на Радев за назначаването на Кирил Петков за министър на икономиката.

Едната е тази на симпатизантите на Петков и Радев, които по доста инфантилен начин се опитват да омаловажат случващото се, придавайки му формален и едва ли не "декоративен" смисъл и "дискутират" ултимативни параграфи на основния закон.

 

Другата позиция, споделена не само от хората, които не им симпатизират, но и от тези, които съвсем зряло осъзнават фундаменталното значение на нормативната и морална "хигиена" в жестовете и актовете на държавата за психичното "здраве и интегритет" на обществото, настояват основателно и резонно, че действащият президент е нарушил съзнателно Конституцията.

 

"В психологически смисъл наблюдаваме един морален разврат и банкрут. Когато общественият договор и неговият най-ясен символ конституционната уредба на една държава е "дисквалифициран" по такъв начин и страстите около него са толкова антагонистични, нещо със самото обществото не е наред", категоричен е Росен Йорданов.

 

Той не е изненадан, че основният закон на държавата се използва като някакъв вид индулгенция за личната безотговорност и некомпетентност на Петков и неговия ментор Радев.

 

"Ставаме свидетели на много гротескни тълкувания на случващото се и то главно по посока на това дали президентът е знаел, че Петков попълва декларация с невярно съдържание и съответно дали Петков си е давал сметка, че неговият акт на волеизявление, че се отказва от канадското гражданство е достатъчен да го освободи от него. Това е абсурден дебат по същество. Апелирам към българите, които разсъждават с главите си и казвам: когато пледирате за върховенство на закона, а това беше мотото на протестите, да не забравят, че подобни оправдания са за наивни хора, за да не използвам по-силната дума – за глупаци", каза психологът.

 

Според него за такъв дебат няма място, защото става дума за нещо кристално ясно – и Петков, и Радев са знаели за попълването на декларацията. "Не знам дали гражданите си дават сметка колко сериозен акт е това, за неговите разрушителни последствия. Това е истински скандал!", подчерта Йорданов. 

Още от "Интервю"

Владислав Горанов: Ако го докараме дотам, че е неизбежно да се вдига облагането, най-добре е това да са акциз и ДДС, а н

ПБ си оставя вратичка за повече дълг и дефицит, но има право на един изстрел, преди хората да се попитат за кого са гласували, добавя в интервю за "24 часа" бившият финансов министър

Прочетете повече прочетете повече

Робърт Гест: Украйна ще излезе от тази война по-ориентирана към Запада. Ще има най-силната, най-опитната армия в Европа

Какви са прогнозите на "The Economist" за България, еврото и войните? Разказва заместник-главен редактор на The Economist – едно от най-влиятелните издания в света с над 1,2 милиона абонати и аудитория от над 60 милиона души онлайн

Прочетете повече прочетете повече

Игор Яковенко: Няма да има никаква прекрасна Русия в бъдещето. Когато Украйна победи, а Русия загуби, ще започне разпад

При Путин няма никаква идеология, има само митология. Разликата е, че идеологията се отнася до бъдещето, а митологията – до миналото. Тоест, Путин няма визия за бъдещето

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени