Newsweek: Путин изчерпва картите си в голямата политика, Русия губи статута си на суперсила

Кремълският диктатор Владимир Путин се превърна в очевидния отсъстващ във войната в Иран, говорейки само от време на време и дори тогава, когато го правеше, това имаше незначителни последици. Това красноречиво демонстрира реалното влияние на Русия под ръководството на Путин - картина, която е в рязък контраст с хвалбите на някои от най-активните апаратчици на Кремъл.

Иран затвърждава истината за путинова Русия въпреки цялата реторика на Кремъл. Сега той е второстепенна сила, оформена повече от събитията, отколкото да формира тях, пише Newsweek. Журналистите подчертават, че макар Русия да остава опасна, тя все повече отсъства от най-значимите глобални сделки, които се сключват.

Кремълските атаки като признание за слабост

Специалният пратеник на Путин, Кирил Дмитриев, се занимава с това да се подиграва на западните съюзници на фона на напрежението със Съединените щати, с които той преговаря за рестартиране на отношенията между Вашингтон и Москва и уреждане на войната в Украйна. Например, наскоро той заяви, че "Европа и Великобритания ще се молят за руски енергийни ресурси". В друга публикация той нарече Стармър и други европейски лидери "подстрекатели на война от Обединеното кралство и ЕС" и "лидери на хаоса".

Дмитрий Медведев, заместникът на Путин в Съвета за сигурност на Русия, следва същата линия в по-директна форма. Целта на подобна реторика е очевидна: да се ласкае американският едностранен подход, да се очерни Лондон, Париж и Берлин и да се разшири всякакъв видим разрив в НАТО. Фактите за собствената ситуация на Русия обаче са мрачни, според медиите.

Както отбелязва Центърът "Карнеги Русия-Евразия":
"Русия, превърнала се в икономически безнадежден случай, е заключена в патова ситуация и изключително скъпа война, от която обществото може никога да не се възстанови истински".

Нещо повече, Институтът за изследвания на сигурността на ЕС описва отношенията между Русия и Китай като дълбоко асиметрични, като Пекин се радва на много по-голямо пространство за маневриране. Русия очевидно е младши и зависим партньор. Освен това съюзниците от НАТО могат да кажат "не" на САЩ, както видяхме с Иран, за голямо раздразнение на американския президент Доналд Тръмп.

Може ли Москва да си позволи да откаже на Пекин по същия начин?

Междувременно Европейската комисия твърди, че зависимостта на ЕС от руски газ е спаднала от 45% от вноса в началото на войната до 12% през 2025 г., а блокът е приел закон за постепенно премахване на останалия внос, като по този начин радикално намалява най-значимото влияние на Москва върху Европа, което съществува от десетилетия.

В тази светлина атаките на Дмитриев и Медведев срещу Европа изглеждат като чиста проекция. Те настояват за слабостта на Великобритания, Франция и Германия, докато фактите показват, че именно Русия е обвързана в Украйна, ограничена в отношенията си с Китай и изключена от енергийното бъдеще на Европа. Риториката не е доказателство за силата на Кремъл. Тя е признание за слабостта на Русия.

Пакистан получи обаждане

Показателна черта на иранската криза беше, че именно Пакистан помогна за постигането на прекратяване на огъня и подготвя следващия кръг от преговори. Русия не е била в центъра на тази дипломация, която се осъществява през Исламабад.

Москва се оказа неуместна, дори когато последният ѝ останал съюзник в Близкия изток е изправен пред екзистенциални въпроси за бъдещето си. Кремъл е маргинална сила, а не незаменима сила. Липсва му доверие или авторитет, за да играе ролята на кризисен мениджър. Вместо това, той е сведен до позицията на страничен наблюдател с лични интереси.

"Когато се появиха съобщения, че Русия предоставя на иранските сили разузнавателна информация за удари по американски цели, Белият дом просто сви рамене: не защото е невярно, а защото е без значение за ситуацията на място", се казва в статията.

Стратегическото партньорство на Русия с Иран, подписано през януари 2025 г., също не достигна договор за взаимна отбрана, с очевидното заключениие, че нито една от страните не е способна да се притече на помощ на другата.

Печалбите на Русия и изборът на Америка

Най-силният аргумент за силата на Русия в тази криза е икономически, а не стратегически, според медийни съобщения. Приходите на Русия се увеличиха благодарение на високите цени на петрола след напрежението в Персийския залив и решението на САЩ да облекчат санкциите върху руския петрол, а не поради способността на Русия да преговаря, да сдържа или да командва конфликта.

Преди този приток на средства, приходите от износ на Русия бяха спаднали рязко, бюджетният дефицит ставаше политически неприемлив, а изчисленията показваха, че войната в Иран ще удвои приходите на Русия от първични данъци върху петрола през април до приблизително $9 милиарда. Това е истинско облекчение. Но не е доказателство за глобално превъзходство.

Опортюнизмът не е същото като лоста за влияние. Сила, която печели от промяната в политиката на Вашингтон, не е създател на събитията. Тя е случаен победител в чужда игра. И ситуацията лесно може да се обърне в обратната посока. 

Твърди ограничения за Путин

По-голям проблем е стесняващото се пространство за маневриране на Москва в отношенията ѝ с Китай. Институтът на ЕС за изследвания на сигурността описва "ясно изразена пропаст в зависимостта", която дава на Пекин "асиметрична стратегическа гъвкавост". Китай може да се преструктурира, ако разходите се повишат. Русия, за разлика от нея, има далеч по-малко влияние, тъй като е по-зависима от китайските стоки и пазари, особено като се има предвид зависимостта ѝ от санкционирания износ на петрол за Пекин за финансиране на войната в Украйна. Това е по-ясно разбиране на настоящата йерархия, отколкото старите, мързеливи клишета за "антизападна ос". Русия не е равна на Китай в тези отношения; тя е по-малкият партньор. Това вероятно ще стане очевидно по време на отложеното посещение на Тръмп в Китай, пренасрочено за 14-15 май.

Геополитическият приоритет на Пекин е стабилните отношения със Съединените щати, неговият велик съперник. Стратегическото партньорство с Русия, макар и решаващо за Пекин, в крайна сметка е второстепенно спрямо управлението на отношенията му със Съединените щати, което пряко влияе върху основните му приоритети: Тайван, Индо-Тихоокеанския регион и световната търговия и инвестиции. Русия, чиито най-важни външни отношения се определят от преценката на Китай, не е на върха на световния ред. Тя действа под чужд контрол.

Путин все още има свои карти, но това са картите на играч със слаба ръка

Путин обаче все още има карти за игра, дори ако никоя от тях не променя системата. Русия все още може да увеличи хибридния натиск върху съюзниците от НАТО чрез кибератаки, политическа намеса, икономическа принуда и заплашителна реторика – например, като по-изрично прибягва до ядрени заплахи. Тя би могла да се опита да увеличи натиска в Украйна, докато новата офанзива е в ход и дипломацията е в застой, може би чрез по-често използване на новите си хиперзвукови оръжия, като например "Орешник".

Москва би могла също така да задълбочи тайната си подкрепа за Техеран, докато войната се проточва, увеличавайки разходите за Вашингтон, макар че това рискува да обезсмисли всеки напредък, постигнат с администрацията на Тръмп по отношение на Украйна и санкциите. Това са сериозни заплахи. Но те представляват тактика на "спойлер", а не поведение на държава, способна да диктува дипломатическия дневен ред или да постигне желаните промени чрез огромна икономическа или военна мощ.

"Путин все още има карти. Но това са картите на играч със слаба ръка, който разчита на блъф, а не на нещо, което може да диктува условията на играта", се казва в статията.