ЕСПЧ отхвърли като явно необоснована жалба на Православна християнска църква срещу България

Поводът за завеждането на делото пред ЕСПЧ е отказът на българските съдилища на две инстанции  - СГС и САС, да регистрират църквата

Църква
Църква Източник: Zonanews

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) обяви за недопустима жалбата на "Православна християнска църква и други срещу България". Решението е взето единодушно на 6 март от комитет от трима съдии, сред които и българският съдия Диана Ковачева, и е окончателно. Основният мотив е, че жалбата е явно необоснована.

 

Поводът за завеждането на делото пред ЕСПЧ е отказът на българските съдилища на две инстанции  - Софийски градски съд и Софийски апелативен съд, да регистрират църквата, създадена по инициатива на Христо Петров Събев. Твърденията са за нарушение на чл. 9 (свобода на мисълта, съвестта и религията) и на чл. 11 (свобода на събранията и сдружаването) от Конвенцията за защита на основните права и свободи.

 

В мотивите си за отказите българските съдилища посочват, че наименованието Православна християнска църква е толкова сходно с това на Българска Православна Църква (БПЦ), че може да заблуди и да създаде объркване сред вярващите. В допълнение, учредителите споделят същите верски убеждения и практики като БПЦ.

 

ЕСПЧ разграничава настоящия случай от предходните дела "Независима православна църква и Захариев срещу България" и "Българска православна старостилна църква и други срещу България", в които е преценил, че макар разликата в наименованията да е в една дума, тя е много специфична и това в достатъчна степен ги  разграничава от БПЦ и не създава опасност от объркване сред вярващите. 

 

По делото на Православна християнска църква сега ЕСПЧ приема аргументите на българската страна и посочва, че националните съдилища са дали уместни и достатъчни причини да откажат регистрацията, основно заради твърде голямото  сходство между наименованията на църквата жалбоподател и на БПЦ и произтичащата от това възможност за объркване.

 

Според ЕСПЧ мотивите на националните съдилища не са произволни, объркващото сходство е налице, между наименованията няма смислово различие, като единствената разлика е добавянето на думата "християнска" в името на църквата жалбоподател. За това ЕСПЧ обявява жалбата за явно необоснована и я отхвърля на основание член 35 §§ 3 a) и 4 от Конвенцията.

 

С решението можете да се запознаете тук.

Още от "Образование и религия"

Този уикенд Враца е домакин и на вдъхновяващ Фестивал на науката

Вдъхновяващото събитие предоставя възможност на деца, ученици и родители да се потопят в света на науката чрез разнообразни интерактивни демонстрации, експерименти и презентации, разкриващи постиженията на съвременната наука

Прочетете повече прочетете повече

Институт GATE отбеляза успехите на своите стажанти в програмата "От стажант до иноватор" 

Младите умове участваха в реални проекти в научно-приложните направления на института – "Градове на бъдещето","  "Интелигентно правителство" и "Дигитално здравеопазване", и допринесоха с нови идеи и разработки в разнообразни сфери

Прочетете повече прочетете повече

Национална конференция за ранното детско развитие събира над 150 експерти в областта

В рамките на форума д-р Аквиле Мотиеюнайте-Шулмайстер, анализатор на образователни политики и системи в Европейската изпълнителна агенция за образование и култура (EACEA) към ЕК, ще представи ключови данни за образованието и грижите в ранна детска възраст в ЕС

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени