Депутатът от ИТН Любомир Каримански написа слаб 2 на колегата си от ПП Настимир Ананиев

Много сериозно сте объркан в представите си за правилника, каза Десислава Атанасова

Любомир Каримански
Любомир Каримански Източник: bTV

Депутатът от ИТН Любомир Каримански написа слаб 2 на колегата си от ПП Настимир Ананиев. Това стана по време на дебатите за заплатите на народните представители в частта, как да бъдат получавани. От "Продължаваме промяната" заявиха, че искат в правилника на Народното събрание да залегне изричен текст, който да гласи, че месечните възнаграждения да се изплащат само и единствено по банка. Това породи вълна от реакции в пленарна зала. В защита на своето искане Ананиев заяви, че имало някакви средства, които депутатите получавали на ръка, така се нарушавал закона за публичните средства и опита да внуши, че се укриват доходи.

 

"Много сериозно сте объркан в представите си за правилника. По отношение на финансовите правила, винаги средствата се получават по банков път. На всичко отгоре те се декларират на страницата на КПКОНПИ в нашите декларации, там са всички наши доходи. Какви торби, какви чували, какви глупости говорите", заяви от трибуната Десислава Атанасова от ГЕРБ.

 

Тя допълни, че предложението определи като абсурден опита на Настимир Ананиев да ползва Закона срещу изпиране на пари в този случай. Атанасова ясно разясни на депутата от ПП, че парите които постъпват към парламентарните групи са по банка и няма никакъв начин да бъдат скрити каквито и да било доходи. Освен това Атанасова заяви, че народните представители винаги са получавали парите си по банка.

 

В своя защита Ананиев обяви, че в 45-то Народно събрание парите се получавали в брой. Любомир Каримански от ИТН не спести критики към коалиционния си партньор от ПП и дори му писа двойка по публични финанси.

 

"Лично аз и нашата парламентарна група винаги сме заставали зад това парите да се плащат по банков път. За да бъдем коректни, не знам дали г-н ананиев има представа от публични финанси, но аз като преподавател в УНСС бих му писал слаб 2. Ние се бюджетна организация и не знам за какви сиви пари говорите. Правите внушения или гол популизъм просто, защото сте на трибуната", заяви депутатът от ИТН.

 

След това изказване Настимир Ананиев реши да не повдига повече темата. След гласуване предложението на ПП бе отхвърлено.

Още от "Политика"

МИИИ публикува за обществено обсъждане проект на Методика за определяне на справедлива стойност

Методиката има за цел да създаде единен, прозрачен и възпроизводим механизъм за определяне на индикативна справедлива стойност, която да служи като ориентир за потребителите

Прочетете повече прочетете повече

"Галъп": 52% с критично отношение към външната политика на Радев, кабинетът му запазва подкрепа

При избори сега "Прогресивна България" отново би потвърдила своя успех от предходния парламентарен вот – 42.3%, постигайки абсолютно мнозинство при разпределение на мандатите в Народното събрание

Прочетете повече прочетете повече

Радев за инцидента с евреите в Банско: Нека чуждестранните политици се запознаят с фактите, преди да коментират

В традициите на обществото и институциите ни е да не се приемат каквито и да е прояви на ксенофобия, расизъм и антисемитизъм и винаги да реагират. Ние сме реагирали и осъдили езика на омразата, добави той

Прочетете повече прочетете повече

Красимир Ципов: Да се правят промени в начина на гласуване три месеца преди изборите не е добра практика

Аз не съм противник на машинното гласуване, но българският избирател трябваше да има право на избор. Отнемането на това не е стъпка в правилната посока, заяви още Ципов

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени