„Търси се индулгенция за някакви действия“, смята Десислава Атанасова от ГЕРБ относно сделката на „Булгаргаз“, за която стана ясно във вчерашния ден. „Господин Николов съвсем не звучеше убедително на този извънреден брифинг. Не виждам никаква логика между хората, които се изказаха вчера и добре познават сектор "Енергетика" и неговото говорене. Официалната информация и снощи, и днес, е една и съща", допълни тя.
Тя определи ситуацията като нелогична, тъй като правителството вече е критикувало бившето ръководство на дружеството за продажбите на борсовия пазар, а настоящото прави същото. "Това, което се каза - и на това трябва да се обърне внимание - поводът да се освободи старото ръководство на "Булгаргаз", беше, че се продават излишните количества на външния пазар. Нали уж бившето ръководство затова го освободиха! Нищо не звучи логично вече. Настоящото ръководство прави същото, може би в други количества. Нека видим на каква цена е прозвало миналото ръководство“, коментира Атанасова.
"Или съм объркана в "превода", или в разбирането си за енергетика. Защото, ако търсиш отговорност от бившето ръководство, че е продавало на външния пазар, а настоящото, което ти си назначил преди дни, прави същото...", допълни тя.
„Доколкото имам спомен от отговори на Николов ставаше дума за друго – през декември имаше продажба на количества 1000-2000 мегаватчаса. Мисля си, четогава бяха за 250 лв. за мегаватчаст, а сега са 150", каза Атанасова, с което подсказа, че е сключена по-неизгодна сделка.
Десислава Атанасова коментира отказа на ГЕРБ да участват в комисията за промяна на Конституцията. По думите ѝ е логично най-голямата опозиционна сила в Народното събрание да бъде в съпредседателство на тази комисия. "Темата за промяна на конституцията съществува. Не отхвърлихме предложението, нашето предложение беше с най-голямата партия да имаме съпредседателство в едно начинание, което изисква съмишленици. Предложихме споделена отговорност. Най-голямата опозиция може само така да бъде увлечена. Не е логично една партия с 5% подкрепа да развява знамето, че тя носи промяната“, каза още Атанасова.
„Коалиционните партньори в непълен състав предложиха една временна комисия без проект за Конституцията, без проект за идеи дали промените ще засягат частта съдебна власт или ще се правят други промени“, каза още Атанасова. Тя допълни, че всяка група представя свои законопроекти и ги защитава.
"Въпросът сега е, че в самото управляващо мнозинство няма съгласие какво ще променят в българската Конституция. ИТН са заложили в тяхната програма главният прокурор да се избира от Народното събрание. ДБ има съвсем друго виждане. Ние считаме, че главният прокурор следва да се избира от ВСС. Та нали това е реформата на Христо Иванов?! И главният прокурор се избра съгласно текстовете от Конституцията, предложени от Христо Иванов и подкрепени от тогавашното мнозинство".
Потресена съм от едно интервю на Кирил Петков, в което говори – арести, арести, арести. Все си мислех, че българският съд казва кой е виновен и кой не. Това е пагубно за демокрацията и защитата на човешките права, възмути се председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС.
Да ви напомня че имаше създадена временна комисия за справяне с цената на електроенергията, тя освен едно заседание за мораториума няма. Няма анализ, няма доклад. Неин председател е председателят на енергийната комисия, който е ясно как се справя.