Никола Минчев: Ако неспазването на партийната линия при важно гласуване е основание за изключване, то отдавна трябваше да сме разредили редиците

Той написа мнението си във Фейсбук

Никола Минчев
Никола Минчев Източник: Zonanews

Ако неспазването на партийната/груповата линия при важно гласуване е основание за изключване, струва ми се отдавна трябваше да сме разредили редиците. Това написа във фейсбук евродепутатът от ПП-ДБ Никола Минчев. 

 

"Бойко Рашков как точно ни наричаше по тв и къде ли не по всякакви поводи. Гласуванията, в които беше наопаки, ключови ли бяха - председател на НС, правителство, Конституция. За КРБ внесе предложения за изменение между първо и второ четене, които бяха на 180° от нашата визия - в частта за квотното разпределение в кадровия орган, сърцевината на промените в съдебната власт. По време на кабинета "Денков" каза, че държавата се управлява от организирана политическа група (разбирай, ОПГ). И други колеги не искаха петна по ризата си заради някакви си гласувания и нищо не последва от това.

Та, ако принципът е, че нямаш право да се цепиш при важно гласуване, за първи път го ползваме. Но ако принципът е, че имаш право на свободен вот, не може да има условности като "но само ако не променя резултата". Тогава не е свободен вот".

Ако неспазването на партийната/груповата линия при важно гласуване е основание за изключване, струва ми се отдавна трябваше да сме разредили редиците. Това написа във фейсбук евродепутатът от ПП-ДБ Никола Минчев. 

"Бойко Рашков как точно ни наричаше по тв и къде ли не по всякакви поводи. Гласуванията, в които беше наопаки, ключови ли бяха - председател на НС, правителство, Конституция. За КРБ внесе предложения за изменение между първо и второ четене, които бяха на 180° от нашата визия - в частта за квотното разпределение в кадровия орган, сърцевината на промените в съдебната власт. По време на кабинета "Денков" каза, че държавата се управлява от организирана политическа група (разбирай, ОПГ). И други колеги не искаха петна по ризата си заради някакви си гласувания и нищо не последва от това.

Та, ако принципът е, че нямаш право да се цепиш при важно гласуване, за първи път го ползваме. Но ако принципът е, че имаш право на свободен вот, не може да има условности като "но само ако не променя резултата". Тогава не е свободен вот".

 

Още от "Политика"

Борисов: Няма модел "Борисов-Пеевски", направихме този компромис заради еврозоната и Шенген

С истинско облекчение излязох от коалицията, обадих се и на Слави Трифонов, и на Зафиров, и на Гуцанов, и обясних, че повече за България е лошо в такъв формат да е управлявана, добави лидерът на ГЕРБ

Прочетете повече прочетете повече

ГЕРБ с официално изявление след спекулациите на вътрешния министър, че техен активист е запушил "Хемус"

Тази сутрин пред NOVA Емил Дечев заяви, че камионът, запушил тунел на АМ "Хемус" в понеделник, е собственост на партиен активист, който е и бивш член на Секционна избирателна комисия

Прочетете повече прочетете повече

Николай Нанков: В неделя трябва да сложим край на безвремието

Трябва да попречим продавачи на илюзии и фалшиви спасители да ни замазват очите с обещания, които никога нямат намерение да изпълнят, добави водачът на листата на ГЕРБ-СДС в 11-ти МИР-Ловеч

Прочетете повече прочетете повече

Нанков: Голяма цел пред ГЕРБ-СДС е българите да имат средните за ЕС доходи. За това е необходимо стабилно управление (ВИ

Поемаме ангажимент до 2030 г. минималната работна заплата да е 1000 евро, средната - 2500 евро, минималната пенсия да е 500 евро, а средната - 1000 евро, заявява той

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени