Никола Минчев: Ако неспазването на партийната линия при важно гласуване е основание за изключване, то отдавна трябваше да сме разредили редиците

Той написа мнението си във Фейсбук

Никола Минчев
Никола Минчев Източник: Zonanews

Ако неспазването на партийната/груповата линия при важно гласуване е основание за изключване, струва ми се отдавна трябваше да сме разредили редиците. Това написа във фейсбук евродепутатът от ПП-ДБ Никола Минчев. 

 

"Бойко Рашков как точно ни наричаше по тв и къде ли не по всякакви поводи. Гласуванията, в които беше наопаки, ключови ли бяха - председател на НС, правителство, Конституция. За КРБ внесе предложения за изменение между първо и второ четене, които бяха на 180° от нашата визия - в частта за квотното разпределение в кадровия орган, сърцевината на промените в съдебната власт. По време на кабинета "Денков" каза, че държавата се управлява от организирана политическа група (разбирай, ОПГ). И други колеги не искаха петна по ризата си заради някакви си гласувания и нищо не последва от това.

Та, ако принципът е, че нямаш право да се цепиш при важно гласуване, за първи път го ползваме. Но ако принципът е, че имаш право на свободен вот, не може да има условности като "но само ако не променя резултата". Тогава не е свободен вот".

Ако неспазването на партийната/груповата линия при важно гласуване е основание за изключване, струва ми се отдавна трябваше да сме разредили редиците. Това написа във фейсбук евродепутатът от ПП-ДБ Никола Минчев. 

"Бойко Рашков как точно ни наричаше по тв и къде ли не по всякакви поводи. Гласуванията, в които беше наопаки, ключови ли бяха - председател на НС, правителство, Конституция. За КРБ внесе предложения за изменение между първо и второ четене, които бяха на 180° от нашата визия - в частта за квотното разпределение в кадровия орган, сърцевината на промените в съдебната власт. По време на кабинета "Денков" каза, че държавата се управлява от организирана политическа група (разбирай, ОПГ). И други колеги не искаха петна по ризата си заради някакви си гласувания и нищо не последва от това.

Та, ако принципът е, че нямаш право да се цепиш при важно гласуване, за първи път го ползваме. Но ако принципът е, че имаш право на свободен вот, не може да има условности като "но само ако не променя резултата". Тогава не е свободен вот".

 

Още от "Политика"

Георг Георгиев ще присъства отново в Кочани на заседание по делото срещу българката Ива Михайлова

В началото на месеца пък заместник-ръководителят на българската делегация в ПАСЕ Деница Сачева, изпрати официално писмо до комисаря по права на човека на Съвета на Европа Майкъл О’Флахърти, с което го информира за казуса около процеса срещу Ива Михайлова

Прочетете повече прочетете повече

Ивайло Мирчев: Защо "Лукойл Нефтохим" не е в групата за облагане за свръхпечалба

Според съпредседателя на "Да, България" има проблем и с държавния резерв на горива и той е свързан с компания, която преди е била близка до Делян  Пеевски, а сега - до "Прогресивна България"

Прочетете повече прочетете повече

Депутатите ще разгледат на първо четене промени в Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси

Министърът на вътрешните работи е определен като национално звено за контакт по смисъла на регламента, на което да бъдат докладвани подозрителни транзакции, липси и кражби

Прочетете повече прочетете повече

Последни новини

Най-четени