Ресорната комисия в парламента одобри удължителния Закон за държавния бюджет

Ресорната комисия в парламента одобри удължителния Закон за държавния бюджет. Той беше подкрепен с 13 гласа "за", 4 "против" и 1 "въздържал се", съобщи БНТ. От синдикатите взеха позиция, че тъй като много хора, които са заети в бюджетната сфера, няма да получат увеличение на заплатите си от следващата година с удължителния бюджет. Съответно се предлага от тяхна страна да се премине към втория вариант на бюджета за 2026 година.

От друга страна, работодателските организации отчетоха, че предвид политическата ситуация е по-добре да бъде приет удължителния закон, така че държавата все пак да има бюджет, а след като бъде избрано редовно правителство, то да създаде и редовния бюджет.

Ето какво казаха някои от участниците в бюджетната комисия в началото на дебатите:

Пламен Димитров, президент на КНСБ: "Половин милион български граждани, на които плаща правителството. Без държавните служители, не съм казал една дума за държавните служители. Като ги сложим по 2, това са техните семейства. 1 милион души, които ще бъдат пряко засегнати от това действие, че ще има удължителен закон, няма да има другия закон. Както искате го коригирайте, каквото искате го правете, ние се опитахме да кажем - вкарайте го поне в зала, за да знаят тези 470 - 500, 1 млн. души на кого да благодарят и на кого да не благодарят, нали отиваме на избори".

Делян Добрев, председател на бюджетна комисия в НС, ГЕРБ-СДС: "Трябва да има единодушие, за да влязат тези закони в залата, затова позволете ми преди да дам думата на г-н Манолов, да попитам тук представителите на протеста - г-н Василев и г-н Димитров, съгласни ли са този бюджет, бюджетът за 2026 г. да бъде разгледан в зала и ще го подкрепят ли или няма, ако няма да го подкрепят да си продължим с днешния дневен ред".

Асен Василев, ПП-ДБ, съпредседател на ПП: "Второто нещо, което ние заявихме при разглеждането на първо четене на закона за държавния бюджет и гласувахме против и не виждаме причина да сменим този си глас по една просто причина. Този бюджет върви с фискално структурен план, който е нотифициран в Брюксел, този фискално структурен план предвижда увеличаване на данъчноосигурителната тежест 2027-2028 година. Това е против политиките, които ние смятаме, че трябва да се следват".