EUobserver: Доклад на BFMI разкрива мащабни манипулации, свързани с предизборната кампания на Румен Радев, подобни на тези в Румъния

Доклад на Балканската инициатива за свободни медии (BFMI) и Sensika документира координирани цифрови манипулации в голям мащаб в информационната среда на България преди изборите, пише EUobserver.

Констатациите на доклада са съсредоточени върху бившия президент Румен Радев, който води в анкетите и чиито позиции по отношение на Русия и украинската отбрана никога не са съвпадали напълно с европейския консенсус. Без официален TikTok акаунт, Радев е натрупал 90 милиона гледания на платформата чрез мрежи, чието поведение е трудно да се обясни само чрез органична активност.

Централната избирателна комисия не е започнала разследване, въпреки доказателствата, които са публично достояние от седмици. Механизмът за координация е толкова полезен, колкото институциите, с които трябва да работи. В България тези институции до голяма степен липсват. Meta и TikTok имат законово задължение съгласно европейското законодателство да идентифицират и смекчат рисковете за избирателните процеси.

По-рано служебното правителство задейства Системата за бързо реагиране на Закона за цифровите услуги, два дни след като мониторингов доклад на Балканската инициатива за свободни медии (BFMI) и Sensika документира координирани цифрови манипулации в голям мащаб в информационната среда на България.

Механизмът координира действията между държавите членки, регулаторите и платформите преди чувствителни гласувания. България гласува след две седмици. Информационната ѝ среда вече се оформя от сили, които никой не контролира или разследва, и никой не изглежда особено бърза да разбере.

На пръв поглед това не е изненадващо състояние на нещата. България е малка страна, която провежда осмите си избори за пет години, през пролет, която вече е препълнена с важни европейски избори.

Изборите в Унгария на 12 април привлякоха много повече внимание в Брюксел и това е разбираемо. 15-годишният мандат на Виктор Орбан, отношенията му с Москва, систематичното му разрушаване на демократичните институции - това са добре документирани и добре наблюдавани.

Пропусквателната способност на европейските институции не е неограничена и България, хронична и небляскава в своята политическа дисфункция, е склонна да падне на дъното на списъка. България влиза в тези избори, носейки натрупаната тежест на истински провали.

Икономическо безпокойство след бурен преход към евро, институционално изтощение след повтарящи се неубедителни избори, политическа класа, която е изчерпала общественото доверие, без да разреши проблемите, предизвикали кризата – съдържание, основано на страх, не е необходимо да се насажда в този пейзаж.

Резултатът е информационна среда, в която наистина е неясно къде свършва общественото настроение и започва произведеният импулс.

Фактът, че България не е сама, която се нуждае от този механизъм, не е особено утешителен. Молдова, Румъния и Унгария са посегнали към него преди изборите, което говори нещо както за състоянието на информационната среда на Европа, така и за отделните засегнати страни.

Констатациите на доклада са съсредоточени върху бившия президент Румен Радев. Активираният механизъм предполага ниво на институционална готовност, което България няма.

Няма национален орган, който да наблюдава координираното дигитално поведение, няма работни отношения между държавните институции и платформите, и много слабо усилие на гражданското общество, което все още не е координирано.

Централната избирателна комисия не е започнала разследване, въпреки доказателствата, които са публично достояние от седмици. Механизмът за координация е толкова полезен, колкото институциите, с които трябва да работи. В България тези институции до голяма степен липсват.

Meta и TikTok имат законово задължение съгласно европейското законодателство да идентифицират и смекчат рисковете за избирателните процеси.

Доказателствата от България отговарят на този праг, но парламентарни избори в София няма да се издигнат начело на опашката на никоя платформа, без да бъдат подтикнати. Именно това се иска от европейския регулаторен натиск.

Европейската комисия принуди TikTok да отговаря за Румъния, но това разчитане дойде след като щетите бяха нанесени. Доказателствата на България са тук преди гласуването. Дали Брюксел ще действа по този начин преди 19 април е практическият тест за ангажимента на Европа към демократичната устойчивост в страна, която никога не е било лесно да се поддържа в дневния ред.