Редица влиятелни западни информационни агенции публикуваха информации за псевдореферендумите, организирани от руснаците в окупираните украински територии, сякаш става дума за легитимно гласуване. Това предизвика възмущение както сред украинците, така и сред много чужденци, съобщава изданието "ГОРДОН".
"Попитахте ли защо Путин реализира това организирано лицемерие и издевателство над хората в окупираните територии. Фейк референдумите не са юридическа процедура, а информационна спецоперация. Когато виждам как биват отразявани от световни СМИ, аз започвам да вярвам, че той може да постигне целите си", написа в Twitter ръководителят на украинската организация "Център за граждански свободи" Александра Матвийчук.
You asked why Putin implemented this organized hypocrisy and mockery against people in occupied territories. Fake referendums are not legal procedure, but informational special operation. When I see how world media report about it, I start to believe that he can achieve his goal pic.twitter.com/ljePqQpZ3X
— Oleksandra Matviichuk (@avalaina) September 27, 2022
Тя публикува скриншотове от заглавията на световните информационни агенции. Associated Press, в частност, публикува новина под заглавие "Жителите на Станица Луганска гласуваха на референдъма", а в един от текстовете имаше твърдение, че петдневното гласуване ще "определи бъдещето на Луганска, Донецка, Херсонска и Запорожка области".
"Повече от 96 % заявиха, че са "за" присъединяване към Русия, според първите резултати от гласуването в окупираните райони на Украйна", се казва в туит съобщение на Reuters.
"99 % от заложниците поддържат действията на терористите, заявиха терористите". Така коментира този пост на Reuters украинският журналист и телевизионен водащ Роман Винтонив (с псевдоним "Майкъл Щур"), който в момента служи в териториалната отбрана.
#putinBoughtReuters @reuters pic.twitter.com/f0Kg85YXxN
— Майкл Щур (@MichaelShchur) September 27, 2022
"Reuters, вие сериозно ли? Нима предполагате, че това ужасно нарушаване на всички възможни права и закони има дори и минимална легитимност? Вашето заглавие грубо манипулира и няма нищо общо с журналистическите стандарти. Апропо, как е партньорството с ТАСС?", написа представителката на украинския кризисен медиа център Александра Цехановска.
Живеещият във Финландия доброволец и блогър Сергей Мохов обяви "референдума" в Twitter и постави за гласуване един-единствен въпрос: "Явява ли се Reuters руска информационна операция?". До момента над 93 % от неговите читатели са отговорили утвърдително.
Скоро след тази масирана критика Reuters премахнаха поста си в Twitter, а заглавието на техния сайт беше променено така: "Проксита на Москва в окупираните райони на Украйна съобщават за голямо количество гласове в полза на присъединяването към Русия".
Financial Times публикува новина и туит със следното заглавие: "На проведените в окупираните части на Украйна референдуми избраха анексията". След време в заглавието на сайта на FT думата "референдуми" беше описана като "sham" (фалшиви, подправени, бел. ред.), но туит постът на изданието не бе променен.