На срещата на върха на ЕС на 1 октомври не беше постигнат напредък по отпускането на заем на Украйна в размер на 140 млрд. евро за сметка на замразените руски активи. Financial Times съобщи причините за това решение, цитиран от УНИАН.
Основната съпротива срещу предложението дойде от три държави. Белгия отказа да оттегли предишното си възражение, а Франция и Люксембург изразиха загриженост относно правните последици.
В резултат на дискусията лидерите на ЕС стигнаха до заключението, че макар да са готови да приемат общия принцип, Комисията трябва да проучи допълнително правните и фискалните последици.
Този резултат от срещата в Копенхаген означава, че вероятността Комисията да представи на лидерите на ЕС официално правно предложение, когато те се срещнат отново след три седмици в Брюксел, е много малка.
Белгия, чиято държавна хазна се е възползвала от данъчни приходи от руски активи, държани в местната финансова институция Euroclear, сега настоява Европейският съюз "взаимно" да си подели рисковете и да осигури правна защита, ако Москва предприеме съдебни действия срещу страната.
Люксембург, представляван от своя министър-председател, заяви, че "не можеш просто да вземеш нещо, което принадлежи на друга държава" и изрази загриженост относно възможността Русия да не изплати дълга.
.JPG?s=229440)
.jpeg?s=160413)
.JPG?s=153540)
.JPG?s=139334)
