Проф. Костадин Ангелов: Съдът отхвърли иска на БХК срещу ваксинационния план за борба с COVID-19

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните

Проф. Костадин Ангелов
Проф. Костадин Ангелов Източник: Zonanews

Три години по-късно и Софийският градски съд излезе с решение по исковата молба на Българския хелзински комитет, в която от БХК протестираха срещу ваксинационния план за борба с COVID-19. Това съобщи във Фейсбук народният представител и председател на парламентарната комисия по здравеопазването Костадин Ангелов, който е и бивш здравен министър.

 

Според решението на съда ответникът К. Г. А.(Костадин Георгиев Ангелов) не е извършил пряка дискриминация по признаците "възраст" и "увреждане" с действията си по предлагане на Националния план за ваксиниране срещу COVID-19 в Република България и издаване на Заповед № РД-01-726/23.12.2020 г. за организацията на имунизационната кампания срещу COVID-19, в които като не е дал приоритет на възрастните хора на и над 65-годишна възраст и лицата с придружаващи хронични заболявания, цитира Ангелов решението.

 

И добавя, че според решението не е извършил непряка дискриминация с действията си, с които практически е дал приоритет на ваксинационните центрове вместо общопрактикуващите лекари в процеса на ваксинация в първите месеци на ваксинационната кампания; спрямо възрастните хора на и над 65-годишна възраст и хората с придружаващи хронични заболявания, които са били непропорционално затруднени да бъдат ваксинирани във ваксинационни центрове.

 

Ангелов посочва, че е отхвърлен иска за осъждане на ответника Министерския съвет на Република България да преустанови нарушението, като измени Националния план за ваксиниране срещу COVID-19 в Република България, като даде приоритет на възрастните хора на и над 65-годишна възраст и лицата с придружаващи хронични заболявания, както и да се въздържа от по-нататъшни нарушения.

 

Сдружение "Български хелзинкски комитет" се осъжда да заплати на Министерския съвет сумата от 80 лева разноски пред СГС, както и да заплати на К. Г. А. сумата от 1200 лева разноски пред СГС.

 

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

Още от "Здравеопазване"

Последни новини

Най-четени