Министърът на икономиката Александър Пулев внесе официално предложение за смяната на Румен Спецов като особен търговски управител на дружествата от групата "Лукойл" в България. Това обяви премиерът Румен Радев в София, непосредствено преди началото на редовното правителствено заседание в сряда. Очаква се решението да бъде гласувано от Министерския съвет в рамките на днешния ден.
Мотиви за правителственото решение
Премиерът Румен Радев не посочи конкретна причина за взетото решение пред медиите. Министърът на икономиката Александър Пулев обаче на няколко пъти заяви публично: "Не съм доволен от работата на Спецов като държавен представител на руската компания". Това недвусмислено показва натрупано напрежение между държавното ведомство и управителя на рафинерията през последните месеци.
Предистория на назначението
Румен Спецов пое поста на особен управител по време на кабинета на Димитър Желязков (кабинета "Желязков"), който се ползваше с подкрепата на тогавашното мнозинство в лицето на ГЕРБ, "ДПС - Ново начало", БСП и ИТН. Според изказвания на управляващите от този период, неговият избор е бил продиктуван най-вече от подкрепата, която е получил от Съединените щати. Позицията е стратегическа за страната ни, тъй като дружествата на "Лукойл" попадат под международни санкции и се нуждаят от дерогация за своята дейност, чието последно удължаване за още шест месеца беше обявено на 14 април.
Съдебен контрол и милиарден иск
Успоредно с действията на правителството, временната Комисия по бюджет и финанси към Народното събрание гласува сериозно ограничаване на правомощията на особения управител. При първоначалното им приемане през миналата година, редица политически фигури и икономически експерти определиха тези функции като безконтролни.
Според вносителите на законовите промени, именно тази липса на регулация в момента се използва от руската компания като аргумент в съдебния иск срещу България на стойност $3 милиарда. С приетите нови текстове се възстановява изцяло съдебният контрол върху решенията на управителя, което цели да гарантира прозрачност и възможност за последващо обжалване.